名稱：國(guó)內(nèi)外垃圾處理現(xiàn)狀
垃圾處理(l)日本。日本面積雖然不大，人口也不多，但產(chǎn)生的垃圾數(shù)量卻很大，1994年達(dá)5000萬(wàn):，人均產(chǎn)生垃圾1 .1掩/d以上。
垃圾收集方式是實(shí)行分類收集:自1975年靜岡縣沼津市開(kāi)始垃圾分類回收以來(lái)，實(shí)行分類回收的市、鎮(zhèn)、村的數(shù)量年年增加，到1995年達(dá)到了“%，到2001年達(dá)到了88%。于是，在日本人的家中和公共場(chǎng)所都同時(shí)備有幾個(gè)垃圾桶，用于存放不同種類的垃圾。居民扔垃圾時(shí)必需按照當(dāng)?shù)氐睦幚硪?guī)定，對(duì)垃圾進(jìn)行分類并裝在普通塑料袋或指定的塑料袋中，不同的垃圾要在指定的時(shí)間放在指定的地點(diǎn)。日本垃圾最大的特點(diǎn)是有機(jī)物質(zhì)含量高，在家庭排除的廢棄物中，塑料包裝和空瓶罐占有相當(dāng)大的比例，這一點(diǎn)與日本的經(jīng)濟(jì)是很相稱的。垃圾在除去不可燃燒的物質(zhì)后一般是用封閉式垃圾車運(yùn)到分布于全國(guó)各地的垃圾焚燒處理廠(日本目前擁有垃圾電站計(jì)102座，垃圾處理總量為每日5 .2萬(wàn)t。占垃圾總產(chǎn)量的73%)焚燒，焚燒廠可以利用垃圾燃燒熱發(fā)電、供熱，經(jīng)濟(jì)效益很可觀。
(2)墨西哥。與日本相比，墨西哥垃圾年產(chǎn)生量小很多。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1985年，墨西哥全國(guó)產(chǎn)生的垃圾量約1000萬(wàn)t，20世紀(jì)末垃圾產(chǎn)量達(dá)到約3000萬(wàn)t，年增長(zhǎng)率約為8%，垃圾處理的緊迫性很嚴(yán)重。墨西哥處理垃圾最主要的方法是有用物質(zhì)的回收利用:紙張和紙板等物質(zhì)以工業(yè)原材料的形式再循環(huán)利用;冶金工業(yè)產(chǎn)生的廢物以原料方式充分利用到其他行業(yè);有機(jī)廢物垃圾用于堆肥，不僅可以為農(nóng)業(yè)提供良好的有機(jī)肥料，還可以化害為利，一舉兩得。
(3)德國(guó)。德國(guó)位于歐洲中部，地域較大，人口不多，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，垃圾數(shù)量巨大。據(jù)初步統(tǒng)計(jì)，德國(guó)每年產(chǎn)生垃圾近3000萬(wàn)t，垃圾問(wèn)題很突出。德國(guó)是世界上最早進(jìn)行垃圾焚燒技術(shù)研究開(kāi)發(fā)的國(guó)家。目前已有50余套從垃圾中提取能量的裝置及10多家垃圾發(fā)電廠，并且用于熱電聯(lián)產(chǎn)，有效地對(duì)城市進(jìn)行采暖或提供工業(yè)用氣。1965年聯(lián)邦德國(guó)垃圾焚燒爐只有7臺(tái)，年處理垃圾7 .8萬(wàn)t，可供總?cè)丝?4%的居民用電，至1985年，焚燒爐已增至46臺(tái)，年處理垃圾500萬(wàn)1 以上，占垃圾總數(shù)的30%，可供總?cè)丝?4%的居民用電。柏林、漢堡、慕尼黑等大型城市中，民用電的10%一17%來(lái)自垃圾焚燒。1995年德國(guó)垃圾焚燒爐達(dá)62臺(tái)，受益人口的比率從34% 增加到50%。
(4)美國(guó)。美國(guó)地處太平洋西岸，地域?qū)拸V，人口稀少。但由于其經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，人們生活水平高，所以垃圾數(shù)量高，垃圾成分中可再生資源比例極高。垃圾中可燃燒的物質(zhì)量大，垃圾的燃料熱值也極大，達(dá)到11.7一14.0川八g，其垃圾焚燒極為有利。美國(guó)從20世紀(jì)80年代起，政府投資70億美元，興建90座焚燒廠，年總處理能力3000萬(wàn)t。目前最大的垃圾發(fā)電廠已經(jīng)在底特律市建造，日處理垃圾量4000t，發(fā)電量65 MW。現(xiàn)在34個(gè)州的地方政府從1985年起，在5年內(nèi)投資50億美元興建城市垃圾能源化工廠，并可望從中受益40億美元。
(5)中國(guó)。我國(guó)人多地少，資源不足，垃圾的年排放量大。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)的城市垃圾平均以每年8.98%速度增長(zhǎng)，19%年我國(guó)城市垃圾清運(yùn)量已達(dá)10825萬(wàn)t;各個(gè)城市垃圾成分中有機(jī)物與無(wú)機(jī)物的含量變化很大。針對(duì)我國(guó)垃圾成分隨城市規(guī)模大小不同、變化大的特點(diǎn)，不同城市垃圾處理的方式也有較大的區(qū)別。但我國(guó)經(jīng)濟(jì)還不是很發(fā)達(dá)，垃圾處理費(fèi)用暫時(shí)不能得到充足的保證，導(dǎo)致目前我國(guó)絕大多數(shù)城市垃圾處理還處于低投人、少利用、高污染的狀況，垃圾問(wèn)題日益顯得突出。目前我國(guó)垃圾的主要處理方式是填埋，這種方式不僅處理費(fèi)用低，垃圾處理較徹底，在有條件時(shí)還可以回收甲烷作為燃?xì)猓洳焕蛩厥抢昧巳祟悓氋F的土地資源，而且也容易對(duì)地下水造成污染，同時(shí)也造成了大量有用資源的浪費(fèi)。因此在部分經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的城市推行垃圾焚燒處理技術(shù)配合填埋法和堆肥法等處理方式實(shí)現(xiàn)垃圾處理的多元化是一種較理想的垃圾處理方式。但這一處理技術(shù)一定要結(jié)合我國(guó)的國(guó)情和垃圾成分的實(shí)際情況，避免盲目上馬;在一些中小城市，積極提高垃圾填埋處理所占的比重，實(shí)現(xiàn)垃圾的再利用，建立城市生態(tài)農(nóng)業(yè)示范區(qū)，探索出適合當(dāng)前形勢(shì)的各城市特色的垃圾處理方法;在選擇垃圾填埋處理為主的城市，在填埋場(chǎng)設(shè)計(jì)之初，將填埋場(chǎng)的防滲、沼氣利用及其后期開(kāi)發(fā)等作為優(yōu)先考慮因素，做到垃圾的衛(wèi)生填埋。
